ЦБ собственными руками вырастил "диктатора экономики" в России. Печальные цифры привёл Константин Малофеев. Он сравнил прибыли банков в нашей стране, Евросоюзе и Китае: "Нечему удивляться".
Учредитель группы компаний Царьград, общественный деятель, историк Константин Малофеев в своём Telegram-канале привёл печальные цифры, отражающие объём чистой прибыли банковской сферы за прошлый год. Её размер – 3,7 триллиона рублей или 1,7% ВВП.
Эта внушительная сумма сопоставима, например, с 80 бюджетами Волгограда, куда входят, в частности, расходы на починку дорог, социальные пособия, льготы и так далее, подчеркнул учредитель «Первого русского».
В результате чистая процентная маржа банковского сектора равняется 4,3%. В России этот показатель в 2,7 раза выше, чем в Евросоюзе, и в 3,1 раза выше, чем в Китае.
Незачем удивляться, что китайская промышленность процветает от кредитов, а наша дохнет,
— констатировал Малофеев.
Он также обратил внимание на конкретных выгодоприобретателей. Так, вознаграждение топ-менеджеров увеличилось в 2,4 раза с момента 2019 года, в 2024-м оно составило уже порядка 100 миллиардов рублей. Учредитель Царьграда подытожил, что именно ЦБ вырастил «диктатора экономики» в России:
Усилиями ЦБ банковская система из вспомогательного финансового инструмента превратилась в диктатора экономики и вершителя судеб.
Ранее депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий Царьграда Михаил Делягин объяснил в эфире «Первого русского», почему Минфин не использует средства ФНБ для покрытия бюджетного дефицита:
Если потратить деньги налогоплательщиков на затыкание дыр в бюджете, на погашение дефицита бюджета, сразу возникает вопрос: а где же здесь прибыль? А кому это надо? А где здесь выгода? Поэтому применяется значительно более сложный метод. Деньги налогоплательщиков морозятся, а на затыкание дыр берутся кредиты у коммерческих банков, у олигархических банков в том числе. И за эти кредиты выплачиваются абсолютно абсурдно завышенные проценты.
Парламентарий уточнил, что, когда человек, допустим, берёт заём в обычной ситуации, кредитор, допуская, что заёмщик может обанкротиться, закладывает в итоговую процентную ставку и цену данного риска:
То есть закладывается риск, что вы обанкротитесь. Но тут-то речь о государстве, бюджет которого лопается от денег и не знает, куда их девать. Оно-то точно не обанкротится. Поэтому процентная ставка, которая привязана к ключевой ставке Банка России, в этих условиях является абсурдно завышенной. Я бы сказал, монопольно завышенной. А Министерство финансов в этой ситуации просто субсидирует олигархические банки, которые и так лопаются от сверхприбылей. Там триллионами рублей всё считается. Это самый прибыльный сектор российской экономики. И эти банки Минфин субсидирует за счёт российских налогоплательщиков посредством того, что берёт ненужные займы и оплачивает по ним абсурдно завышенные проценты.
