Притязания Киргизии, пытающейся добиться максимального спектра доступной медпомощи для мигрантов на нашей территории, отбил русский политолог Илья Ухов. Продавить Россию не выйдет. Он напомнил о нюансах действующих соглашений в рамках ЕАЭС.
Киргизия пытается через суд ЕАЭС добиться ответа на вопрос, в каком формате Россия должна предоставлять медпомощь семьям трудовых мигрантов с гражданством республики. По мнению политолога Ильи Ухова, позиция официального Бишкека вполне понятна: он считает, что Москва должна полностью закрывать соответствующие потребности и самих иностранных работников, и членов их семей, проживающих на нашей территории.
То есть намёк киргизских властей, инициировавших этот скандал, вполне очевиден. Эксперт, однако, отметил в эфире программы «Мы в курсе» на канале Царьград, что существует Договор о Евразийском экономическом союзе, где, в частности, прописаны нюансы организации сотрудничества в сфере трудовой миграции, связанные с ОМС.
Расчёт был на «неповоротливость нашего бюрократического аппарата»
Собеседник «Первого русского» пояснил, что соглашения предусматривают взаимное оказание экстренной медпомощи гражданам государств ЕАЭС, работающим в другой стране союза. Таким образом, русский политолог отбил притязания Киргизии. Продавить Россию не выйдет.
Всё чёрным по белому прописано. Ты имеешь право, естественно, на неотложную помощь, никто тебя не будет оставлять умирать, но дальше уже всё за свой счёт. То, что мы видим сейчас, вот эта попытка, по сути, продавить Россию со стороны киргизского руководства отчасти, я думаю, основана на том, что они чувствуют некоторую неповоротливость нашего бюрократического аппарата. Они чувствуют, что здесь где-то можно что-то выгадать, и они начинают как бы палочкой тыкать, проверять, пытаясь найти какую-то свою выгоду. Но тут правовая позиция абсолютно понятна: вот договор, вот приложение. Вы под этим подписались. Только неотложная помощь. Всё, до свидания,
— констатировал Илья Ухов.
Он допустил, что члены семей мигрантов в России и так нередко злоупотребляют гостеприимством. Многие могут бесплатно получать значительно большее число медицинских услуг, которые выходят за рамки экстренной медпомощи.
Человек из семьи какого-то мигранта из Киргизии мог воспользоваться какой-то услугой и просто испариться потом, уйти. И ищи-свищи. Кому ты будешь предъявлять потом, совершенно непонятно. Сегодня он в этом хостеле живёт, завтра в другом. Тут надо максимально жёстко отстаивать свою позицию. А у киргизской стороны её просто нет. То есть это попытка нахрапом взять,
— подчеркнул политолог.
«Хамское поведение»
Илья Ухов также отметил, что заявление об иске к России изначально вызвало возмущение нашей общественности, и именно это вынудило киргизское руководство несколько скорректировать медийную подачу этой истории:
Киргизская сторона немножко дала заднюю после довольно сильного общественного резонанса в России. И все начали говорить, что, дескать, нет-нет, на самом деле Киргизия, конечно, не подала на Россию в суд, а попросила у суда некие как бы разъяснения. Я считаю, что это в некотором смысле победа гражданского общества в России, это первый момент. Второй момент: надо понимать, что у нас в законодательстве предусмотрено, что семьи, например, тех же трудовых мигрантов, могут получать покрытие по ОМС, но только если у них есть ВНЖ или РВП, разрешение на временное пребывание.
То есть достаточно пройти какую-то процедуру легализации, стать субъектом правового поля России – и уже открывается доступ к ОМС. И речь даже не о гражданстве, а о наличии хотя бы ВНЖ или РВП.
В Киргизии, насколько я понимаю, требуют вообще полного покрытия ОМС любым приехавшим членам семьи мигранта. И это, как мне представляется, просто хамское в некотором смысле поведение. Просто в силу того, что мы прекрасно понимаем: этот поток внутри ЕАЭС абсолютно асимметричен. И асимметрия направлена в сторону нас. Понятно, что с территории России почти никто не едет работать в Киргизию – поток идёт обратно,
— подытожил эксперт.
Об авторе
