Всплеск невиданного гуманизма проявил Мосгорсуд, который решил зачем-то вернуть экс-замминистру обороны Тимуру Иванову дом и участок в подмосковной деревне Раздоры. Мнение юриста по этому поводу поддержат многие: "гламурному генералу" несказанно повезло. Подробности — в материале Царьграда.
Напомним, в июле 2025 года Иванов получил 13,5 лет колонии и штраф в размере 100 миллионов рублей за растрату денег при покупке паромов для Керченской переправы и выводе более 3,9 млрд рублей из банка «Интеркоммерц». Теперь этому человеку вернули недвижимость, хотя в ноябре Арбитражный суд Москвы признал его банкротом и открыл процедуру реализации имущества.
Дело в апелляционной инстанции слушалось в закрытом судебном заседании. Московский городской суд отменил решение районного суда в части обращения в доход Российской Федерации имущества в виде земельного участка и жилого дома,
— сообщили в Телеграм-канале Судов общей юрисдикции Москвы.
В остальном решение по иску об изъятии имущества стоимостью более 1,2 млрд. рублей пока признано законным. Самому «богатому и гламурному генералу», как писали СМИ, принадлежали не менее 40 земельных участков, порядка 20 авто, мотоциклы, коллекционное оружие, картины, драгоценности, часы и другие предметы роскоши. Один только особняк в Чистом переулке стоил более 136 миллионов рублей. Народ задаётся вопросом: с чего вдруг к столь заядлому коррупционеру, о котором говорила вся страна, была проявлена снисходительность?
В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации под конфискацией имущества понимается принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения ряда преступлений. Кроме того, имущество, полученное коррупционным путём, в силу подпункта 8 пункта 2 статьи 235 Гражданского кодекса России подлежит обращению в доход государства. При этом, согласно позиции КС России, конфискация распространяется не только на имущество, полученное коррупционным путём, но и на все последующие улучшения, неотделимые от него. А возмещение их стоимости лицу, чье поведение отклоняется от принятых стандартов добросовестности, не гарантировано. Кроме того, согласно той же позиции, даже родные осужденных за коррупцию могут остаться без единственного жилья, если знали о преступном происхождении средств, на которые оно было куплено. Имущество может быть исключено из перечня конфискуемого, если будет доказано, что оно было приобретено до начала преступной деятельности на законно заработанные денежные средства. Что подтверждается соответствующими документами. В моей практике подобное случается редко,
— рассказала в беседе с Царьградом заслуженный юрист России Иван Соловьёв.
Мнение юриста доказывает факт: Тимуру Иванову несказанно повезло. Вопрос теперь следующий: насколько оправданное это было везение?
