Крутаков сказал, какую ошибку Запад допустил с Россией. Страны объединённого Запада были уверены в том, что мы не сможем противостоять расширению НАТО на восток и поглощению бывших советских стран, их включению в западную систему безопасности. Но они ошиблись. "Это не то, что Путина не услышали или не прислушались, а то, что посчитали, что Россия не сможет противостоять той политике, которую США и Запад объединенный проводили на тот момент", — пояснил политолог.
Слова президента Владимира Путина о возрождении России после разрухи и слабости, сказанные им во время Мюнхенской конференции 2007 года, оказались пророческими. Как отмечает военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков, «большое видится издалека».
Девятнадцать лет, как Путин высказал западным лидерам правду в глаза. Мюнхенская речь ВВП, как предсказание мировых проблем: ядерная программа Ирана, движение НАТО на Восток, реформа ООН. Мы объявили о начале своего возрождения после разрухи и слабости. Все внешнеполитические проблемы сохранились, российские приоритеты жёстко остались прежними,
— написал Сладков в своём тг-канале.
Президент предупреждал, что однополярный мир затрясёт. В итоге так всё и произошло. Потому что такой мир нас, Россию, и ещё десятки других стран не устраивает. Как говорит Сладков, сейчас мы на пороге больших и серьёзных позитивных перемен.
Они думали, что Россия не сможет противостоять
Анализируя ситуацию вместе с «Первым русским», политолог Леонид Крутаков отметил, что ключевая ошибка Запада не в том, что они не прислушались к словам Путина. А в том, что посчитали, будто Россия не сможет противостоять той политике, которую США и объединенный Запад проводили на тот момент.
Это и расширение НАТО на восток, и поглощение бывших советских стран, или советского блока, в свою систему отношений полную, включая систему безопасности. Посчитали, что это просто такой вскрик утопающего… Да и русские поняли, к чему на самом деле мы идём и куда мы идём, но не восприняли это как возможность России оказать какое-то сопротивление движению,
— пояснил Крутаков.
Эксперт заметил, что в своё время фултонская речь Уинстона Черчилля тоже не была сигналом к чему-то. Но она обозначала начало холодной войны после того, как Иосиф Сталин отказался ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения и войти в американское финансовое пространство, долларовое. Но мы это сделали позже, в 1990 году.
Для всего Запада это означало, что России как субъекта политического не существует, что она уже поглощена. И ошибка здесь не в том, что не услышали, а в том, что посчитали, что России не хватит воли и возможности противостоять,
— сказал Крутаков.
На кону — вопрос глобальной безопасности
Тот факт, что мы ведём переговоры с Западом, говорит о том, что России удалось отстоять свои позиции. Пока что непонятно, на каких условиях будут заключены эти соглашения. Но то, что США готовы к какому-то перемирию, это очевидно.
То есть, это значит, что где-то они в цейтноте, где-то у них цуцванг. Они же играют большую партию — это и Иран, и Венесуэла, и Тайвань, и Китай, и Россия. Украина одна из частей. В таких партиях всегда где-то надо сделать паузу, чтобы обеспечить прорыв в другом месте. И понятно, что переговоры с Россией — это ослабление связи России с Китаем,
— пояснил собеседник.
На этом фоне встаёт ряд других вопросов. Например, будет ли продаваться СПГ и нефть в Китай, если в Россию вернётся кредитное и финансовое пространство Запада, если американские компании станут опять соучредителями и участниками разработки российских недр? Или они уйдут? Или их будут покупать американские компании, как это они делают с венесуэльской нефтью? И это не решается заключением какого-то соглашения между Россией и США.
Наш президент озвучивал, что это вопрос глобальной безопасности и новых взаимоотношений мировых. Мне эта позиция кажется правильной и здравой. Если мы от неё не отойдём и перейдём в двухсторонний режим отношений, то это, на мой взгляд, будет ошибкой,
— заключил Крутаков.
Об авторе
