России навязывают исламский банкинг. Идею коллег разнёс Михаил Делягин. По его мнению, либеральной элите в нашей стране до сих пор свойственен колониальный тип мышления: "Какая разница, чьим рабом быть?"
На фоне резкой эскалации конфликта на Ближнем Востоке, которая спровоцировала турбулентность на мировом нефтегазовом рынке, значимость России как крупного поставщика энергоносителей серьёзно выросла. В том числе для Китая, одного из главных импортёров, подчеркнул депутат Госдумы, доктор экономических наук, ведущий канала Царьград Михаил Делягин в программе «Итоги дна с Делягиным».
Таким образом, переговорная позиция Москвы в экономических отношениях с Пекином улучшается. Однако в действительности проблема не в том, что кто-то в нашей стране не умеет с большей выгодой вести дела с КНР и другими партнёрами, отметил парламентарий.
Научиться – дело не сложное, было бы желание. Проблема в другом. Проблема в колониальном типе мышления. И в этом отношении пресловутый разворот на Восток – это всего лишь смена метрополии для наших либеральных деятелей. Раньше молились на Запад, раньше хозяином был Запад – не срослось, Запад нас почему-то не полюбил. Значит, будем, дескать, молиться на Восток, теперь нашим хозяином будет Китай: какая разница, чьим рабом быть? Главное – самим не быть самостоятельными. Логика такая, насколько я могу её воспроизвести. А дальше нам объясняют, что и с Китаем тоже как-то не всё просто – а давайте мы будем рабами глобального Юга,
— указал ведущий «Первого русского».
Он обратил внимание, что, например, России навязывают исламский банкинг. Делягин разнёс эту идею коллег, которые пытались продвинуть её в нижней палате парламента:
Вспомните разговоры про исламский банкинг с трибуны Государственной думы, там председатель профильного комитета вещал на эту тему. Я просто вспомнил, как в начале 1990-х годов либералы орали со всех щелей, что сейчас придут иностранные инвесторы и порешают все наши проблемы. Точно такую же риторику я слышал совсем недавно, пару лет назад, с трибуны Государственной думы: что придут иностранные инвесторы, порешают все наши проблемы, всё будет замечательно, всё будет классно – нужно только ввести в России исламский банкинг.
Притом действующее законодательство никак не препятствует развитию этой системы финансовых услуг, основанной на нормах шариата. Однако лоббисты продвижения этого механизма отдельным законом рассчитывали проявить особую угодливость.
Логика была такая, что мы молились на Запад, но западные инвесторы не пришли – значит, теперь придут исламские инвесторы, и они сделают с Россией то, чего не сделали проклятые западники. Так что вопрос, к сожалению, в колониальном типе мышления, выученной беспомощности. А если люди искренне считают себя представителями колониальной администрации и просто ищут, чьим бы представителем стать, то они не способны отстаивать национальные интересы России. Они просто не знают, что это такое. Конечно, всё это моя гипотеза. Очень хочется надеяться, что наши чиновники начнут вести переговоры с позиции если не силы, то хотя бы равноправия. Но вообразить такое, согласитесь, затруднительно,
— заключил депутат Госдумы.
