Сопротивлялись 19 лет. Теперь пришлось признать, что Россия права. Как отметил политолог Дмитрий Матюшенков, в 2007 году, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности, Владимир Путин не просто констатировал разлад в отношениях с Западом — он предложил конкретные механизмы — от многосторонних гарантий безопасности до новых форматов глобального управления. "Отказ Запада вести диалог на равных превратил эти предложения в нереализованные возможности, а предупреждения — фактически стали своего рода сбывшимися пророчествами", — добавил собеседник Царьграда.
Много из тех прогнозов, которые президент России Владимир Путин озвучил 19 лет назад, выступая на Мюнхенской конференции, сбылись. Как отметил политолог Дмитрий Матюшенков, это выступление Путина стало поворотной точкой в послевоенной дипломатии. Поскольку он не просто констатировал разлад в отношениях с Западом — а системно обозначил противоречия однополярной модели мироустройства и предложил альтернативную архитектуру международной безопасности.
Сегодня, оглядываясь назад, мы чётко понимаем: речь Владимира Путина представляла собой глубочайший стратегический анализ проблем мира и Европы, более того, он сформулировал конкретные предложения по их урегулированию — многие из которых были проигнорированы, что усугубило последующие кризисы,
— отмечает собеседник «Первого русского».
Уже тогда Владимир Путин назвал ключевые уязвимости существующего порядка: расширение НАТО, ядерные угрозы, мировые финансовые и энергетические кризисы. Эксперт напомнил, что Москва неоднократно предлагала юридически закреплённые гарантии нерасширения альянса, а позднее — договорённости о разоружении и создании общего пространства безопасности.
Эти инициативы были отвергнуты Западом, что привело к эскалации гонки вооружений,
— сказал Матюшенков.
Путин был прав насчёт ядерной угрозы
Говоря о ядерной программе, политолог заметил, что Путин предлагал создать международные центры по обогащению урана под многосторонним контролем, чтобы страны могли развивать мирную атомную энергетику без риска военной трансформации. Россия была готова предоставить такие площадки. Пошёл ли на это Запад? Нет.
Вместо этого — США в одностороннем порядке вышли из Совместного всеобъемлющего плана действий в 2018 году. А спустя семь лет по ключевым предприятиям иранской ядерной программы был нанесён удар со стороны США и Израиля.
Помимо того, Путин говорил о неизбежности многополярности. Он тогда указал на то, что экономический рост Китая, Индии и других центров силы неизбежно конвертируется в политическое влияние, и попытки сохранить однополярный порядок обречены.
Сегодня, когда ВВП Китая приблизился к американскому, а влияние БРИКС и ШОС стремительно растет, выступление Владимира Путина о многополярном мире в Мюнхене стало ценностным ориентиром, который сегодня был достигнут, и даже сами США признают многополярность мирового порядка,
— добавил Матюшенков.
Сбывшиеся пророчества Путина
Ещё одна проблема, которую обозначил Путин, это энергетическая безопасность Европы. Президент России настаивал на долгосрочных контрактах и диверсификации маршрутов поставок как основе стабильности — что и было реализовано через «Северный поток» и «Турецкий поток». Однако политизация энергетики со стороны ЕС и отказ от стратегического партнёрства в пользу рыночной волатильности привели к кризису 2021-2022 годов.
Знаменитый вопрос о том, чем будет топить дома Европа, стал своего рода предупреждением о последствиях отказа от атомной энергетики — предупреждением, которое подтвердилось в условиях энергетического и топливного кризиса в Европе,
— отметил политолог.
В итоге многие прогнозы, которые делал Владимир Путин, сбылись. Но он ограничился только диагностикой, а предлагал конкретные механизмы — от многосторонних гарантий безопасности до новых форматов глобального управления.
Отказ Запада вести диалог на равных превратил эти предложения в нереализованные возможности, а предупреждения — фактически стали своего рода сбывшимися пророчествами,
— заключил Матюшенков.
Об авторе
