Выбор, стоящий сейчас перед Дональдом Трампом, развязавшим войну с Ираном, невелик: закончить всё пирровой победой или влезть в длительный конфликт? Когда-то Британия победила в Англо-бурской войне, но с большим трудом и потерей престижа, напоминает британская The Guardian.
Когда в 1899 году началась война в Южной Африке, шансов у буров не видел никто. Горстка фермеров против мощи Британской империи — сопротивление, ожидалось, будет сломлено в считанные недели. В конечном счете сила взяла верх. Британия одержала победу, но какой ценой? Война растянулась без малого на 3 года и обернулась пирровой победой. Удар по британскому престижу — а гегемония империи и без того трещала по швам под натиском быстро растущих конкурентов вроде США — оказался сокрушительным. Вместо демонстрации мощи война лишь выставила напоказ истинные пределы британского могущества.
Спустя 125 лет США рискуют увязнуть в собственной Англо-бурской войне. Иранцы, как и буры, используют партизанскую тактику, и весьма успешно. Нет сомнений, что в конце концов превосходящая военная мощь США и Израиля восторжествует, но какой ценой? Нефтяной рынок говорит сам за себя. Война в Иране перекинулась на весь Ближний Восток и не подает признаков скорого завершения. Страхи перед глобальной рецессией растут — и они оправданы. Нефтегазовые объекты в странах Залива поражены иранскими ракетами. Танкеры не могут пройти через Ормузский пролив. С начала боевых действий цена барреля нефти Brent выросла на 50%. На столько же поднялись цены на газ.
Мы уже проходили через это. Конец затяжному послевоенному буму положил четырехкратный рост нефтяных цен после Войны Судного дня 1973 года. С тех пор каждый продолжительный ценовой скачок неизбежно влек за собой тяжелые последствия. Закономерность ясна. Первоначальный эффект роста цен на энергоносители сказывается на инфляции, удар по росту приходит позже. В конечном итоге нефтяные шоки вызывают рецессии.
Если конфликт не закончится быстро, в этот раз будет так же. Несмотря на растущее использование возобновляемой энергии, нефть остается жизненно важной для индустриальных обществ. Последствия конфликта уже видны в ценах на бензин, авиационное топливо и удобрения. Рост транспортных расходов подтолкнет вверх цены на продовольствие. Предприятия будут увольнять работников, борясь с сочетанием слабеющего спроса и растущих цен на энергоносители.
Расчет на то, что американо-израильские удары будут относительно безнаказанными, зиждился на нескольких постулатах. Все они, как выяснилось, были ошибочными. Теория гласила, что у Ирана не найдется ответа на молниеносную воздушную войну. Даже если режим в Тегеране удержится у власти, у него не будет иного выбора, кроме как запросить мира. В любом случае любые сбои в глобальной экономике будут краткосрочными. Цены на нефть быстро вернутся к довоенному уровню.
У финансовых рынков была еще одна причина для оптимизма — привычка Дональда Трампа отступать при первых признаках неприятностей на Уолл-стрит. Эти развороты стали настолько регулярными, что для них даже придумали аббревиатуру: TACO (Trump always chickens out — Трамп всегда трусит).
Однако все пошло не по плану. Безусловно, США и Израиль продемонстрировали военное превосходство, но Иран продолжает сопротивляться. Его удары по соседним странам Ближнего Востока привели к сокращению добычи нефти и газа. Тегеран знает: чем дольше идет война, тем значительнее экономический ущерб. Экономист Фрейя Бимиш иронизирует: трусить — дело коллективное. Но трусить вместе с Трампом Иран пока не собирается.
Из-за фактического закрытия пролива под угрозой не только поставки энергоносителей. Катар — один из ведущих мировых экспортеров гелия (применяется в производстве полупроводников и электромобилей) и серы (используемой в удобрениях, химикатах и батареях). Логистические заторы в цепочках поставок станут дополнительным фактором роста цен.Краткосрочные издержки войны можно смягчить, если центральные банки снизят процентные ставки, но в долгосрочной перспективе война в Иране подтверждает урок пандемии COVID-19: глобальные цепочки поставок по своей природе уязвимы. Конфликт на Ближнем Востоке служит сильнейшим аргументом в пользу большей самообеспеченности, особенно в возобновляемой энергетике.
Списывать Америку со счетов всегда было делом неблагодарным — у этой страны, кажется, бесконечный потенциал для возрождения. Но предупреждающие знаки налицо. Китай с большим отрывом является ведущей мировой производственной державой и представляет растущую угрозу экономической гегемонии США. Нет гарантии, что доллар США навсегда останется мировой резервной валютой.
На заре ХХ века Лондон был сердцем мировой экономики. Свободное движение капитала основывалось на золотом стандарте, подкрепленном стерлингом, а Королевский флот обеспечивал открытость торговых путей. Но дни непревзойденного превосходства Британии были сочтены, и наступала новая эра протекционизма, национализма и войны.
Так что выбор перед Трампом стои́т непростой. Он может закончить войну сейчас и заявить, что США достигли всех военных целей, хотя это означало бы сохранение режима в Тегеране. Или он может затянуть конфликт, тем самым увеличивая риски экономических трудностей и политической реакции внутри страны. Первый вариант лучше, хотя и тогда это будет пиррова победа, демонстрирующая как силу, так и слабость США.
От редакции EADaily. Хотя публикация в британской газете с признанием очевидного — факт интересный, гораздо интереснее комментарии читателей The Guardian.
islandman110: За первые же дни войны США спалили 18-месячный запас ракет Patriot. По 4 миллиона за штуку — и это чтобы сбивать иранские дроны по 50 тысяч. По-моему, это идеальный образ всего конфликта. Ожиревшая, склеротичная империя пожирает саму себя, пытаясь удержать ускользающую гегемонию в мире, который уже прощается с нефтяной эрой. Возвращение Трампа на престол в 2024-м стало официальной датой начала конца американской династии.
FirmbutFair: Неужели я один замечаю, что все это все больше напоминает сценарий для бондианы вперемешку с новой версией Остина Пауэрса? Злодеи мечтают раздавить всех своим сапогом (Нетаньяху в роли Голдфингера, Трамп — в роли Доктора Зло), но совершают одну ошибку за другой. И поскольку благородного и мудрого Джеймса Бонда, способного их одолеть, на горизонте не видать, остается только надеяться, что злодеи прострелят себе обе ноги.
WTobiasJr: Иран готовился к этой войне 40 лет. Трамп же и Хегсет, похоже, свой план состряпали, подсмотрев идеи у какого-нибудь подкастера из подвала.
McBoatFace: Вот в чем принципиальное отличие от Англо-бурской войны: сегодня ни один человек с головой на плечах не поверит, что США способны достичь каких-либо разумных политических целей путем нападения на Иран. Но Израиль мыслит иначе. Его цель — довести Иран до состояния несостоявшегося государства, как Сомали.
MartyWolf: Переизбрание Трампа стало для США точкой невозврата.
salfordexile66: Хотел бы я знать, если бы инопланетный разум наблюдал за всем этим бардаком с Ираном, США и Израилем, какое бы государство он назвал экстремистским?
